Gaziemir Belediye Meclisi’nde “çanta” tartışması: Başkan Işık’tan sert tepki

Gaziemir Belediye Meclisi’nin ağustos ayı olağan toplantısı, Belediye Başkanı Ünal Işık yönetiminde yapıldı.

Toplantıda, belediye şirketi Gazi Bel’in Genel Müdürlüğü’ne, eski CHP Parti Meclisi Üyesi ve eski Gaziemir İlçe Başkanı Umut Tekin’in atanması muhalefetin eleştirilerine neden oldu. Personel alımları, kaçak yapılar, reklam panoları, ambulans bağışı ve belediyenin borçları da gündeme getirildi.

Umut Tekin’in atanmasına liyakat eleştirisi

AK Partili Meclis Üyesi Didem Baysal, Umut Tekin’in atanmasında hangi mesleki ve yönetsel kriterlerin dikkate alındığını sordu.

Baysal, belediye şirketlerinin siyasi kariyerlerin devam ettirildiği makamlar hâline gelmemesi gerektiğini savunarak, görevlendirmenin liyakate göre mi yoksa Tekin’in siyasi geçmişi dikkate alınarak mı yapıldığının açıklanmasını istedi.

CHP’li Ramazan Özkan ise geçmiş dönemlerde AK Parti’de görev yapan bazı isimlerin kamu kurumlarında üst düzey görevlere getirildiğini hatırlattı. Özkan, kişilerin çalışma hayatlarının yalnızca siyasi geçmişleri üzerinden değerlendirilmemesi gerektiğini söyledi.

Personel alımları ve belediye hizmetleri gündemdeydi

AK Parti Grup Başkanvekili Hüseyin Aslan, belediyeye sunulan soru önergelerine yeterli yanıt verilmediğini savundu.

Aslan; Sarnıç, Aktepe ve Dokuz Eylül mahallelerindeki pazar yeri projeleri, hayvan yaşam alanı için tahsis edilen arazi, taziye evi, kentsel dönüşüm çalışmaları, SGK borçları ve belediyenin personel politikası hakkında sorular yöneltti.

Belediyede bazı ailelerin birden fazla ferdinin çalıştığını öne süren Aslan, personel alımlarının ihtiyaç ve liyakat esasına göre yapılması gerektiğini söyledi. Aslan ayrıca İZSU’nun kademeli su tarifesini eleştirerek, yüksek faturaların vatandaşları zorladığını belirtti.

MHP’den kaçak yapı ve reklam panosu soruları

MHP Grup Başkanvekili Salahattin Şahin de göreve başlandığı tarihten bu yana belediyeye kaç kişinin alındığını sordu.

Şahin, reklam panolarını işleten firmanın işi hangi ihale yöntemiyle aldığının ve önceki firma ile yeni firma arasındaki devrin nasıl gerçekleştirildiğinin açıklanmasını istedi.

Aktepe Mahallesi’ndeki kaçak yapı uygulamalarında çifte standart bulunduğunu öne süren Şahin, belediyenin bazı yapılara karşı farklı uygulamalarda bulunduğunu iddia etti.

Şahin’in belediye binasının yakınındaki bir iş yerine ilişkin kullandığı ifadeler üzerine Başkan Işık, meclis üyesinin üslubunu “saygısız ve terbiyesiz” olarak nitelendirerek tepki gösterdi.

Ambulans bağışı tartışması

Toplantıda belediyeye bağışlanan iki ambulans da gündeme geldi.

MHP’li Şahin, araçların eksik donanımla teslim edildiğini ve uzun süre kullanılmadan bekletildiğini öne sürdü. Ambulansların donanım sürecinde bir kişiye belediyede iş sözü verildiğine ilişkin iddialar bulunduğunu da söyledi.

CHP’li Ramazan Özkan ise eleştirilerin doğrulanmamış iddialara dayandığını savunarak, Gaziemir’deki hafriyat dökümleri ve çevre kirliliği gibi sorunların da gündeme getirilmesi gerektiğini belirtti.

AK Partili Uğur İnan Atmaca ise ilçedeki kaçak yapılara yönelik uygulamalarda tutarsızlık bulunduğunu savundu. Atmaca, belediyeye yapılan araç bağışları devam ederken yeni araç satın alınmasının bütçe açısından sorgulanması gerektiğini söyledi.

Menemen Belediyesi üzerinden kadrolaşma tartışması

CHP’li Mustafa Tanju Tekgül, Gaziemir Belediyesi’nde siyasi kadrolaşma yapıldığı iddialarını reddetti.

Belediyeden emekli olan personelin yerine aynı sayıda yeni çalışan alınmadığını belirten Tekgül, kadrolaşma eleştirilerine Menemen Belediyesi’ni örnek göstererek yanıt verdi.

AK Partili Nail Kocabaş ise Tekgül’ün Menemen Belediyesi hakkında verdiği personel rakamlarının doğru olmadığını savundu. Kocabaş, iddiaların kanıtlanması hâlinde istifa edeceğini söyledi ve aynı tutumu Tekgül’den de beklediğini belirtti.

Başkan Işık eleştirilere yanıt verdi

Belediye Başkanı Ünal Işık, belediyede yaklaşık 150 kişilik personel açığı bulunduğunu ve zorunlu olmadıkça yeni çalışan almadıklarını söyledi.

Taziye evi konusunda çözüm aşamasına geldiklerini belirten Işık, Sarnıç’ta belediyeye kazandırılan alanlardan birinin sosyal alan olarak kullanılacağını ifade etti.

Ambulans bağışına yönelik eleştirilere de yanıt veren Işık, araçların kısa süre içinde hizmete başlayacağını ve süreçte kimseye iş sözü vermediğini söyledi.

Belediyelerin ekonomik koşullar ve yüksek faiz yükü nedeniyle SGK borçlarını ödemekte zorlandığını savunan Işık, Aktepe’de kentsel dönüşüm alanında gerçekleştirilen yıkımlara yönelik eleştirileri de reddetti.

“Elinde belge varsa savcılığa gitsin”

Toplantının sonunda MHP’li Salahattin Şahin’in daha önce gündeme getirdiği “çanta” iddiası nedeniyle tansiyon yükseldi.

İddiaların belgeye dayanması gerektiğini söyleyen Başkan Işık, şu ifadeleri kullandı:

“Elinde belgesi varsa savcılığa gitmeyen şerefsizdir, alçaktır dedim. Tekrarlıyorum. Bunu bana tekrarlattırmayın.”

Işık’ın sözlerinin ardından meclis üyeleri arasında karşılıklı tartışmalar yaşandı.